Date: 2009-02-25 14:18 Subject: Лютий про Гундорову: "В тіні кітчу" Security: Public

один з наших авторів - Тарас Лютий, відомий український філософ і викладач НаУКМА написав рецензію на наукову працю не менш, а радше ще більш відомого українського науковця - літературознавця (вочевидь - схильної до культурології) - Тамари Гундорової.


що ж :) все починається з анекдоту і коментаря:

"

“В одній з одеських газет надруковано повідомлення: «Шановні одесити! Будьте обачливі! На Привозі з’явилася партія підроблених ялинкових іграшок. Зовні вони ідентичні справжнім, але радості від них – жодної!»”

Власне, ця історія в неабиякий спосіб ілюструє ситуацію вже усталеного сприйняття кітчу. Справді, традиційно кітч звикли розглядати як явище масової культури, а отже вважати порівняно новим феноменом, що реалізується в подобі наслідувальних форм культурного виробництва. Більше того, кітч – це дублювання, що виконує функцію підміни, коли в наслідку виникає враження чогось кепського, на кшталт вірусу, який псує злагоджений стан справ"

і продовжується через густий аналітичний текст із застосуванням слів на кшталт "амбівалентність", "семантична система", "стильова домінанта" тощо, яких - і подібних до них - і в книзі шановної пані Тамари, вочевидь, не бракує.
в додаток стисло пройшовшсь по змісту і проблематиці, Т. Лютий робить висновок:

"Кітч – то виняткова трансформована сфера, котру вже несила сприймати як здебільшого негативного супровідника культури, а тим більше – в якості простої гри культурними смислами. Натомість він набуває вигляду однієї з тих виразних антропологічних характеристик, що уподібнюються дзеркалу, де відображаються творчі спонуки, мистецький смак, а найголовніше те, – які історичні наслідки вони спричиняють."

а наш висновок - хороша вдумлива рецензія не для всіх на хорошу і вдумливу книгу не для всіх. Не для всіх - тобто в метро її може б і не варто читати, але от розумні студенти всіх хооших універів її 100 пудів розметуть, якщо ще, звісно, цього не зробили....

а вся стаття тут: